1、亚大区8队：中国、日本、菲律宾、澳大利亚、新西兰、黎巴嫩、约旦、伊朗。

-半决赛：9月9日至10日

为此，中国男足在这四场比赛中迎战中国台北男篮的两场比赛务必要做到力争取胜。在结束了2023年男篮世界杯预选赛的比赛后，中国男篮还将迎来亚洲杯的赛程。

社交媒体也成为观看体育赛事的新渠道。例如，Facebook、微博等平台有时会直播重要的体育赛事，吸引大量网友观看和互动。这些平台不仅提供了观赛的新方式，还能让观众在观赛的同时进行实时讨论，增强了观赛的趣味性和社交性。

随着科技发展的日新月异，近年来有越来越多的体育项目开始借助于电子设备来参与判罚。比如在网球比赛中，“鹰眼”被用来判断球是否越过了边线或者底线。又比如在NBA赛事中，经常会通过场边慢镜回放来决定那些绝杀是否有效。唯独在影响力最大的足球赛事中，至今仍然只能依赖属于主裁判和边裁的那三双眼睛来判定一切。国际足联为什么不能引进电子设备呢？这样一个问题，其实是很多人的共同心声，而且在过去几年里被一提再提。比如在2005年，当德国国内爆出“黑哨”丑闻的时候，德国足协曾经向国际足联建议通过高科技录像手段来帮助执法，从而降低裁判人为因素对于比赛的影响，结果国际足联拒绝了这一建议。具有戏剧性的是，如果德国人的这一建议当初被接纳，那么他们这次就必须接受被英格兰队将比分扳成2比2的结果。但无论高科技最后会导致哪一方获益或者受害，至少大多数人都希望比赛能够获得更准确、更客观的判罚。可是在国际足联那里，却偏偏不欢迎这些高科技手段的介入，仍然坚持由裁判的主观认定来决定一切。国际足联的这一决定，导致现代的足球比赛陷入了一个悖论：由于奔跑速度越来越快、身体对抗越来越激烈，导致裁判做出判罚的难度变得越来越大，难免会出现判断失误；可是与此同时，借助于高清信号乃至多角度慢镜回放等科技手段，观众们倒是可以把场上发生的种种细节观察得越来越清楚。在如此背景之下，裁判们的每一次判罚失误，很快就在公众面前得到放大，导致这种在主观认定和客观事实之间的反差变得非常鲜明。在这种反差面前，其实所有的参与方都是失败者。输球一方的郁闷情绪自然是不言而喻，就连获胜一方，也不得不面对胜利因此蒙上阴影的现实。至于在赛场内外关注比赛的球迷们，也会因为比赛公正性没能得到维护而备感遗憾。所以本次随着两场淘汰赛接连出现了明显的误判，有关引进高科技手段的声音又变得响亮了起来。可是直到目前为止，国际足联的态度仍然没有出现丝毫松动，还是将“电子球”、“录像回放”等技术手段挡在了门外。当然，国际足联对此存在着很多冠冕堂皇的解释，而且客观而言，足球相比篮球或者网球也的确存在着在运动项目上的特殊性。可是哪怕不可能在所有的足球比赛中都引进高科技手段，但至少在世界杯这样一个举世瞩目的舞台上，至少在事关球是否越过门线这种有可能直接决定胜负结果的问题上，国际足联必须做出一定的积极尝试，而不是继续墨守成规地抱着100年前的规则不放。否则的话，随着争议判罚导致的受害者越来越多，迟早会出现所有人都将矛头指向国际足联的场面，届时或许会出现不可收拾的局面。

小组赛

2月07日 10:00常规赛公牛 VS爵士

2月24日 09:30常规赛灰熊 VS小牛

2月16日 10:00常规赛奇才 VS小牛

2022年7月3日，在2023年世界杯预选赛第三窗口期第三场比赛中，中国队48:71再次不敌澳大利亚。

尽管澳大利亚男篮阵中的球员主要组成结构是澳大利亚当地篮球联赛NBL，但他们的实力始终不可小看。不过中国台北男篮是实力则要比中国男篮要逊色些，尽管中国台北拥有陈盈骏、林庭谦等效力于CBA联赛的实力球员加持，但球队的整体实力目前暂时还无法追赶中国男篮。

2月11日 08:00常规赛骑士 VS奇才

13、11:00，独行侠vs开拓者。

1月28日 10:00常规赛快船 VS掘金

1月28日 08:30常规赛热火 VS山猫