如果你们真是近距离经历了费格森的年代，就会发现，很多时候，哪一场出哪张大牌都是由费格森决定的。在场上状态好有能力，也不一定就是由他站出来。每一场都有相应之球员“站出来”。所以才会长期有成绩。这是费格森最大的不同。打个比如，小贝或C罗近况其实非常好，偏偏就是对阵阿森纳之前的几场比赛，射门次数少的可怜，其实是故意隐藏起来。让大家尽管黑、尽管喷，一到了出小贝或C罗这张王牌时，立马就有惊人收效。这种点评，不是我说的，而是当年在英格兰时，很多足球专家给出答案：虚虚实实，让对手捉摸不透。费格森和教练团所做的工作，只会更多、更庞大。别以为都是运气、时代不同而已。当然，在英超能有这种余力，但是在欧冠、杯赛这种赛事，又不是那么简单。有时候甚至会牺牲联赛，小胜一球隐藏实力，为的就是未来后面几场的大战。看事情不要看表面，当今能做到这一点的主帅，只有瓜迪奥拉。他就有这种“余力”——隐藏底牌。
而意大利足球防守顽强，被誉为“混凝土式的防守”，而且从20世纪90年代开始，出现过一批优秀的世界级门将和后卫，进攻方面打得比较简练，多是凭借反击或是超级球星个人技术、灵气，在世界上也取得了比较好成绩，但进攻方式和手段略显不足；
1楼那位说了，为什么中国打不过韩国？以方面是技术特点。最主要的是中国队的爷们没有拼命三郎的精神。韩国人在02世界杯半决赛输了后集体向球迷下跪，你说中国队那些爷们行么？
因此，为了我们能更好地了解德国足球，我们就不得不正视这低谷10年中德国足球的盛衰荣辱，只有看得清楚这段历史的德迷，才能真正体会到德国足球的真谛所在，以及看清楚德国足球未来的发展道路。接下来，就由我这位从小就在祖父，父亲身体一起看德国足球长大的80后，试着为所有热爱德国的中国球迷解读下这10年中，德国足球所一路走的酸甜苦辣咸，就让我们把记忆穿梭在10年的记忆中，再次领略到什么叫德意志！
造成荷兰共和国这种政治上的短视和幼稚，根源在于事实上当时共和制还很不成熟，法制社会还没建立的情况下。在领导脱离西班牙管制的军事贵族高层、执政者莫里茨.奥兰治（1567-1625，此人正是帝国时代3游戏中的荷兰领袖AI）处死了大议长奥登巴恩维尔特（1547-1619，此人主导建立了东印度公司）后，荷兰共和国事实上本来有了向单一君主制国家转变的迹象，但是这件事情恶化了奥兰治家族和议会或地方的关系。当奥兰治家族的执政者失势的时期（1650-1672，1702-1747，还有缺乏行政能力的威廉5世统治的后期），议会和地方势力总是进行全面而激进的反攻倒算，同时各省的政务由各省议会自己负责，在独立自主的基础上维持着松散的联合；国家政策过分迎合东印度公司的商业寡头的利益（荷兰东印度公司事实上长期在被成为“十七绅士”的17位世袭的大班掌控）。比如说在第一次英荷海战中荷兰海军竟然犯了严重错误的军事部署（在次要战场地中海部署过多军事力量而忽略对自身国土安全的北海）；比如说为了长期为了争取佛兰德地区而不对德意志西部这片当时的政治真空有任何兴趣的做法。就是长期迎合注重殖民地利益的商业寡头的后果。
君特·内策尔，前腰出身，活跃于60年代至70年代末，是那个时代顶级中场之一。曾效力于门兴格拉德巴赫、皇家马德里、苏黎世草蜢俱乐部，带领球队多次问鼎联赛冠军。内策尔在国家队是七十年代西德的核心中场之一，帮助球队赢得欧洲杯冠军和世界杯冠军。与海因克斯、克雷莫斯莫斯搭档的中场组合威震欧洲。遗憾的是，内策尔与贝肯鲍尔的不和影响了他在国家队的地位。
1954年，西德队在著名的“伞兵队长”瓦尔特和传奇射手拉恩的率领下缔造不可思议的“伯尔尼奇迹”。那届世界杯中，西德队与匈牙利队交手两次，小组赛中西德队使用“田忌赛马”战术派遣替补出阵结果3比8败北，这也麻痹了匈牙利队。
