火箭现在最需要补强的就是锋卫摇摆人，个人认为麦克米勒绝对是最佳选择。如果灰熊夏天挖到蒙塔埃利斯的话，那么米勒必走，就算蒙塔不去，米勒也很可能离开。如果火箭能用鲍比杰克逊+海德（实在不行用兰得理）+08年首轮，那将绝对是一笔超赚的交易。我们不用为失去海德难过，因为我们失去的不过是一个得分手段单一，突破能力几乎为零，提升空间不大的球员，可以说海德的交易价值现在已经到了峰值，而我们得到的将是麦克米勒：稳定的投篮命中率，超强的三分火力，一定的组织进攻的能力，突破也有相当的威胁，不是很弱的防守，而且篮球智商较高，最重要的是他是一个团队球员。如果米勒到来，那么像现在这种透支巴蒂尔和麦迪的情况将不会再出现（棒子走后这个隐患就凸显了），同时他也将大大提高火箭锋卫摇摆人的板凳深度，火箭的板凳的火力也会提升一个很大的档次。而且如果老大能保持健康的话，那么他将在板凳上与米勒形成互补，老大以突见长，米勒以投见长，想想当年老大和同样以投见长的老猫搭档的情景吧，如此他们两人将组成联盟最恐怖的板凳后场，而火箭将在板凳上给予对手持续的打击。不过要得到米勒可能要克服许多困难。冬季转会时灰熊已经表态交易米勒要打包卡迪纳尔，如果真的如此的话，火箭肯定会知难而退，当然如果大家都不愿意要卡迪纳尔的话，那么火箭将有很大希望。然而联盟中还就有两个潜在的球队会与灰熊做这样一笔买卖。最可能的对象就是骑士，因为骑士拥有泽比亚克09年的到期合同（1278W），为了得到米勒，骑士则很可能会接受卡迪纳尔的垃圾合同（当然他也不是完全不能打），不要跟我说骑士的薪金总额已经超8000W了，要知道他们届时将得到一个即战力超强的得分后卫，同时米勒精准的三分也能更好的为詹姆斯拉开防守，而且讨好詹姆斯也是很重要的，而从加索尔交易可以看出灰熊方面对于降低球队薪金总额似乎到了疯狂的地步，因此，只要骑士愿意，他们只要再加上一个添头和以首轮选秀权得就可以到米勒了，而我相信骑士很可能会这样做。除了骑士，开拓者也将是一个潜在的对象：他们拥有拉弗伦茨09年的到期合同（1244W），如果开拓者下赛季真的如传说中讲的一样：让罗伊打控卫的话，那么他们正需要一个有竞争力的得分后卫来弥补自己阵容的缺陷，而且他们还能拿出许多年轻且有潜力的添头，因此他们也比火箭更有竞争力。当然开拓者也有可能不会冒这个险，他们或许会耐心的等待韦伯斯特的成长。而火箭的筹码优势在于有一个三分能力较强的年轻球员（今夏明年还是到期合同，可以考察一年，不行可以放弃了），至于能不能得到米勒，我们只能等了。

·帕克30分邓肯轻取两双马刺107-106险胜勇士(25日11:20)

火箭队是一支有高中锋传统的球队，从早期的摩西-马龙（Moses Malone）、拉尔夫-桑普森到奥拉朱旺（Hakeem Olajuwon），以及2003年首轮选中的中国中锋姚明。1967火箭队年加入NBA，当时落户于圣地亚哥，经历了4个平淡的赛季后，于1971年搬到休斯顿。

关于本次火箭队最新新闻消息和火箭队今年的阵容怎么样的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。

休斯敦火箭 08首轮（最好可以换成09首轮）--------->孟菲斯灰熊

0杰克-查卡利迪斯中锋

史蒂夫·诺瓦克 Steve Novak 20大前锋

44查克-海耶斯前锋

后卫:麦蒂、斯奈德、海德、阿祖布科、阿尔斯通、苏拉、卢卡斯、斯潘诺里斯

不过当莫雷去你那夏天刚刚上任便成功拿下麦克-詹姆斯和弗朗西斯之后，人们就开始对莫雷的办事效率交口称赞，即便后来证明这两份合同并不成功，但是莫雷已经声名鹊起。经过了这两笔影响力大的签约，莫雷的功力却逐渐在小的方面开始让人瞩目，斯科拉简直可以用空手套白狼来形容莫雷的成功，此后，送走麦克-詹姆斯和邦奇-维尔士换来鲍比-杰克逊，曾遭到不少人的批评，但这笔交易不仅让火箭送走了大合同和今年夏天可能面临的麻烦，而且并没有削弱火箭的板凳深度，可谓一举两得。

自姚明加盟火箭队以来，火箭队每年都会出现规模不小的人员变动。频繁的改变球队的阵容虽然可以顺应联赛形势，针对球队特点进行补强，但同样对于球队稳定性和默契度有巨大的打击，甚至影响球员的士气。如今的火箭队已经是一支常规赛50胜以上级别的西部豪强，除穆托姆博和兰德里以外，球队在今年夏天也基本不存在球队轮换阵容的人员合同到期和续约的问题。以静制动，以现有阵容进行反复战术演练来提升对比赛的认知和队友之间的默契，同时观察诸队的形势，无疑是火箭队最为稳妥的一步棋。

再说兰兰，我也很喜欢兰兰，喜欢他的拼劲，喜欢他冲击篮筐的勇气，喜欢他越来越准的中投！喜欢他的第四节！换走他确实很无奈，但是比起斯科拉，比起马丁的到来，比起来年的首轮（乐透）签！外加个乔丹希尔的潜力股！我觉得还是值！

休斯敦火箭鲍比-杰克逊--------->孟菲斯灰熊

Rod Strickland斯特里克兰

如果火箭解决了以上不足，将具有冲冠实力。