2006年世界杯八强

梅西是一个非常冷静的人，他为足球而生。历史上像他这样的球员不多，他是足坛21世纪的头号天才。他有着超级精湛的技术以及别人难以企及的速度，他能进很多球，而当他位置靠后的时候又像一个战略家。梅西是个天才，他拥有一切。一方面，他在球场上技术娴熟。

2008年欧洲杯八强

在德比之间转会的也不是一人两人，可是能够做到分别进过对方球的实在没几个，何况是四个德比的分别进球。。。。

1.梅西对待日本与中国的态度存在明显差异。在汶川地震时，他宣称地震与足球无关，并未积极捐款。然而，在日本遭遇地震时，他迅速捐款300万欧元，表现出截然不同的态度。

梅西成绩：一次美洲杯冠军，三次美洲杯亚军；一次世界杯亚军，三次世界杯8强，一次世界杯16强。C罗成绩：一次欧洲杯冠军，一次欧洲杯亚军，一次世界杯4强，两次世界杯16强，一次小组出局。

罗尼同样已经向我们证明了他抢点的能力，他有因扎吉那类前锋的能力。

控球

不只球员可以在游戏中进行模拟，球队也可以。不知道梦二巴萨和梦三巴萨谁更厉害？那就配置出一模一样的球队出来刚一场；不知道银河战舰一期和90年代红魔哪个更恐怖？那就跨越时空给他们一个在游戏中切磋的机会。数据才是检验真理的唯一标准，比分才是衡量实力的尺度。

首先说说技术特点，梅西身体对抗和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然身体不行，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。C罗是另一种类型的球员，他是个没短板的前锋，或许把某项能力拿出来，他并不一定是最强的，或是并不比其他前锋强特别特别多。但他厉害就在于每个方面都挺厉害，持球能力，门前嗅觉，跑位，射门，任意球，对抗，体能。大家肯定学生时代都有体会，总分考班级第一第二名的人，也许并不一定是某门单科第一，但一般他每门都是前三或者前五，低不过前十，但最后总分很高。个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。而忽视了他的短板。再说说巅峰期，梅西巅峰期来得早，而且和瓜秃的梦三重合，使得梅西成为了第一台真正意义上的记录粉碎机，那个金球奖四连和91球的神迹太过吓人，而当时C罗风头没这么盛，舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”，虽然C罗金球奖数量上迎头赶上，并常年保持着50+进球数，但确实放在当时，人们更倾向于梅西。最后说说所谓的“封王”。其实要是按照马拉多纳那个年代的标准，我认为今后是不会有球王的。不是说球员能力不行，而是就算是球员能力比马拉多纳还强，都不可能以阿根廷人印象里的那种方式封王。很多人说老马那个年代防得比现在脏。这话没错，但防得脏不代表防得效果好。现在的防守比老马的年代体系化，规范化得多。特里，坎特，普约尔这些人都不脏，但照样防得你没脾气，核心球员一拿球，四五个人立刻上来阻断出球路线，然后进行施压。现在足球越来越讲究整体化，说白了，不管你是C罗，梅西，你只是球队里的一个部件。只不过你这部件比别人好。为什么葡萄牙在欧洲杯决赛没了C罗能拿冠军？因为葡萄牙战术没有因为C罗的离开而紊乱。C罗的位置换了别人，C罗干的事别人也能干。只不过远没他干的那么好。但球队不会成为战术上的无头苍蝇。阿根廷则太过迷信核心。他们一致认为输球是因为没有“马拉多纳”。阿根廷一直在寻找“马拉多纳”，核心球

当地时间3日晚，在巴西中部城市戈亚尼亚举行的2021美洲杯四分之一决赛中，南美劲旅阿根廷队3比0大胜厄瓜多尔队，晋级四强。至此，本届美洲杯四强全部产生，半决赛将由东道主巴西迎战秘鲁，阿根廷对阵哥伦比亚。

1999年大伤之前明是早该接受手术治疗，不然不会在那使用过度的草皮上受重伤。罗尼不愿误掉比赛，球队同样不愿，于是就眼睁睁的看着悲剧诞生了。

这些来罗尼身上大伤小伤已很难说清了，就再说那著名的伤吧。

纪录42：2011-12赛季，C罗曾在单赛季攻破所有19个对手的球门，除去CR7外，这一壮举只有梅西完成过。

1.在中国，C罗相较于梅西似乎更受球迷的喜爱。