你问我答!台湾吧友聊岛内生活
巴黎圣日耳曼主席纳赛尔表示,与梅西签约完全在该俱乐部可行的经济范围内,符合公平竞争法案,同时梅西将给俱乐部带来经济方面的积极因素。
巴黎圣日耳曼主席纳赛尔表示,与梅西签约完全在该俱乐部可行的经济范围内,符合公平竞争法案,同时梅西将给俱乐部带来经济方面的积极因素。
接下来的图表对比了球员无球跑动与每分钟进攻成果,公式为:进球数+0.1机会创造数(这个公式相较进球+助攻更为稳定)。
当然,作为一个俱乐部,巴萨在梅西之前就已经存在,并且获得过无数次冠军:16次西甲冠军,24次英王杯冠军,1次欧冠冠军。然而在效力于梅西,巴萨达到了俱乐部历史上的巅峰。预计一旦梅西离开,巴萨会陷入和AC米兰、曼联一样的境地。考虑到梅西、巴萨的管理能力、财务状况以及现有阵容的实力,巴萨可能会像芝加哥公牛一样迎来历史上最黑暗的时期。
梅西还没有象贝利、马拉多纳一样获得过世界杯,甚至于洲级杯,就算他的数据再好,球技再高也不能算是球王!这是很多人的观点,我不知道定义球王的标准是什么?难道定义球王的标准不是讲球技,而是只看有没有得到过世界杯或是洲级杯吗?世界上夺得过所谓世界杯或洲级杯的球员难道还少吗?锦标赛就区区几场球,且在世界范围内的球队水平往往参差不齐,上帝附体意大利的斯基拉奇、罗西等辈都获得过世界杯的最佳射手,之后踢球再也没有找到过感觉,难道这样的人就能称为球王吗?梅西在水平更高的欧冠赛场上所向披靡,不仅帮助俱乐部获得奖杯,同时自己也三获最佳射手与最多助攻,难道还弥补不了世界杯或洲级杯的空缺吗?既然梅西所取得的成就与他的球技已达到了球王的高度,世界为什么一定要等梅西拿了一个水平相对低的世界杯或洲级杯后再来尊他为王呢?