非洲区（6支）：南非（东道主）、加纳、科特迪瓦、喀麦隆、尼日利亚、阿尔及利亚

首张黄牌：洛普切夫（苏联），1970，苏联-墨西哥。

- 12月06日 23:00

1974年，西德和东德被编到一个小组，分组赛的最后一场，东德以1-0带走西德，携手晋级，最后西德获得冠军。欧洲国家杯，西德队在1972和1980年两度获得冠军，长期霸占欧洲地区赛事冠军头衔，肯鲍尔、盖德·穆勒、鲁梅尼格、舒斯特尔、埃芬博格等足球巨星相继涌现，西德成为当时具备豪华阵容的一支球队。

德国队在预选赛中10场比赛打进26球，场均进球2.6个，单从数字上看德国队的攻击力可以让人满意，但如果去掉打进鱼腩列支敦士登队的10球和弱旅阿塞拜疆6球，德国队在剩下的6场比赛中仅打进10球，从目前的情况看，克洛斯和波多尔斯基依然将成为主力前锋，他们面对强敌的得分能力已遭质疑，攻击中场巴拉克的状态也无法和前两届世界杯时相比，整体攻击力不足是德国队目前的最大问题。

德国长时间控球之后，在上半场第32分钟依靠点球先下一城，日本门将权田修一禁区犯规送点，随后格纳布里传给哈弗茨处于越位位置，德国差点2-0领先。

06-12 02:30乌拉圭 VS法国开普敦

参考资料来源：百度百科-米内罗之痛

**E组**

随着科技发展的日新月异，近年来有越来越多的体育项目开始借助于电子设备来参与判罚。比如在网球比赛中，“鹰眼”被用来判断球是否越过了边线或者底线。又比如在NBA赛事中，经常会通过场边慢镜回放来决定那些绝杀是否有效。唯独在影响力最大的足球赛事中，至今仍然只能依赖属于主裁判和边裁的那三双眼睛来判定一切。国际足联为什么不能引进电子设备呢？这样一个问题，其实是很多人的共同心声，而且在过去几年里被一提再提。比如在2005年，当德国国内爆出“黑哨”丑闻的时候，德国足协曾经向国际足联建议通过高科技录像手段来帮助执法，从而降低裁判人为因素对于比赛的影响，结果国际足联拒绝了这一建议。具有戏剧性的是，如果德国人的这一建议当初被接纳，那么他们这次就必须接受被英格兰队将比分扳成2比2的结果。但无论高科技最后会导致哪一方获益或者受害，至少大多数人都希望比赛能够获得更准确、更客观的判罚。可是在国际足联那里，却偏偏不欢迎这些高科技手段的介入，仍然坚持由裁判的主观认定来决定一切。国际足联的这一决定，导致现代的足球比赛陷入了一个悖论：由于奔跑速度越来越快、身体对抗越来越激烈，导致裁判做出判罚的难度变得越来越大，难免会出现判断失误；可是与此同时，借助于高清信号乃至多角度慢镜回放等科技手段，观众们倒是可以把场上发生的种种细节观察得越来越清楚。在如此背景之下，裁判们的每一次判罚失误，很快就在公众面前得到放大，导致这种在主观认定和客观事实之间的反差变得非常鲜明。在这种反差面前，其实所有的参与方都是失败者。输球一方的郁闷情绪自然是不言而喻，就连获胜一方，也不得不面对胜利因此蒙上阴影的现实。至于在赛场内外关注比赛的球迷们，也会因为比赛公正性没能得到维护而备感遗憾。所以本次随着两场淘汰赛接连出现了明显的误判，有关引进高科技手段的声音又变得响亮了起来。可是直到目前为止，国际足联的态度仍然没有出现丝毫松动，还是将“电子球”、“录像回放”等技术手段挡在了门外。当然，国际足联对此存在着很多冠冕堂皇的解释，而且客观而言，足球相比篮球或者网球也的确存在着在运动项目上的特殊性。可是哪怕不可能在所有的足球比赛中都引进高科技手段，但至少在世界杯这样一个举世瞩目的舞台上，至少在事关球是否越过门线这种有可能直接决定胜负结果的问题上，国际足联必须做出一定的积极尝试，而不是继续墨守成规地抱着100年前的规则不放。否则的话，随着争议判罚导致的受害者越来越多，迟早会出现所有人都将矛头指向国际足联的场面，届时或许会出现不可收拾的局面。

前锋：维尔纳（莱比锡）、哈弗茨（切尔西）、阿德耶米（多特）、恩梅查（狼堡）、菲尔克鲁格（不莱梅）、穆科科（多特）。

冠军乌拉圭，亚军巴西，季军瑞典，4西班牙，5南斯拉夫，6瑞士，7意大利，8英格兰

H组：

看看AB组进八强的球队，不出意外将是来自A组的两支球队，墨西哥和南非，这俩组很有可能出现非洲和拉美的内战，南非有主场之利，而且尼日利亚最近这些年的实力确实不如前几届，而墨西哥完全有战胜目前这支阿根廷的实力。

世界杯输赢不能购买。